O estudo identificou e corrigiu os dados suspeitos de vazão afluente, defluente, vertida e turbinada, assim como os dados de níveis de jusante e montante, fornecidos pela CESP, para as usinas de Ilha Solteira, Jupiá e Porto Primavera, e por Itaipu Binacional.
Para o caso de Ilha Solteira, os dados operativos corrigidos foram os de nível de jusante e de vazão afluente. Os dados de vazão defluente, turbinada e vertida, assim como os níveis de montante, permaneceram originais (as vazões vertidas foram modificadas posteriormente, durante a etapa de reconstituição das vazões naturais). O polinômio ajustado para curva de descarga de jusante da usina foi muito similar ao polinômio disponível no SIPOT, o que tornou coerentes a correção e o preenchimento dos níveis de jusante, utilizando-se o polinômio resultante dos estudos. A diferença entre os dados de vazão afluente calculados por balanço hídrico, que foram utilizados no decorrer do projeto, e os dados informados pelo agente foi pequena, caracterizando a boa qualidade dos dados de nível de montante e da vazão defluente.
Um resumo da consistência das séries de dados operativos de Ilha Solteira é apresentado na Tabela 10.3 abaixo, ilustrando a quantidade de dados que foram preenchidos ou modificados no processo de consistência, a quantidade de dados que foram mantidos, os dados originais e o total de dados das séries fornecidas pela CESP.
No caso de Jupiá, os dados operativos modificados também foram os de nível de jusante e de vazão afluente. Da mesma maneira que em Ilha Solteira, os dados de vazão defluente, turbinada e vertida, assim como os níveis de montante, permaneceram originais (as vazões vertidas foram modificadas posteriormente, durante a etapa de reconstituição das vazões naturais). O polinômio ajustado para curva de descarga de jusante da usina resultou similar ao polinômio disponível no SIPOT, tornando coerentes a correção e o preenchimento dos níveis de jusante, utilizando-se a equação resultante dos estudos. A CESP forneceu duas curvas cota-volume diferentes para o estudo, porém as correções das vazões afluentes foram feitas utilizando-se uma única curva. A curva escolhida foi a mais recente, resultante de uma correção de valores pelas imagens de satélite obtidas pelo INPE, e utilizada pela CESP a partir de 1º/06/1996. A diferença entre as vazões afluentes calculadas por balanço hídrico e as vazões informadas pelo agente também foi pequena, caracterizando a boa qualidade dos níveis de montante e das vazões defluentes.
Da mesma forma, a Tabela 10.4 abaixo é um sumário que apresenta as condições dos dados de Jupiá.
A usina de Porto Primavera possui séries de dados operativos recentes (desde 05/01/1999). Apresentaram boa qualidade para os casos de vazão afluente, defluente, turbinada e vertida, assim como para níveis de jusante e montante. O polinômio ajustado para curva de descarga de jusante da usina resultou similar ao polinômio disponível no SIPOT. As vazões afluentes corrigidas por balanço hídrico também resultaram similares às informadas pela CESP, confirmando a boa qualidade dos níveis de montante e das vazões defluentes.
A Tabela 10.5 abaixo é um sumário que apresenta as condições dos dados de Porto Primavera.
Os dados operativos de Itaipu também são de boa qualidade. Da mesma maneira que nas usinas da CESP, Itaipu forneceu dados consistentes de vazão afluente, defluente, turbinada e vertida, assim como para níveis de jusante e montante. As vazões afluentes corrigidas por balanço hídrico resultaram similares às informadas por Itaipu, confirmando a boa qualidade dos níveis de montante e das vazões defluentes.
A Tabela 10.6 a seguir é um sumário que apresenta as condições dos dados de Itaipu.
