Instalaciones Estratégicas

El concepto de instalaciones estratégicas abarca las plantas, subestaciones y troncos de transmisión que, caso sean desconectados por problemas eléctricos o destruidos/averiados por otros motivos, la interrupción de sus servicios puede llevara la ocurrencia de pérdida de grandes bloques de generación y/o de carga, causando gran impacto ala sociedad.

A partir del conocimiento de las instalaciones estratégicas, ONS, desde 2012, conla participación de los agentes implicados, viene emprendiendo las siguientes acciones:

• Identificación/actualizacióndel conjunto de subestaciones asistidas.
• Perfeccionamiento de las informaciones sobre las condiciones ambientales climáticas (lluvias, dirección y sentido de tormentas, descargas atmosféricas, temperatura del aire, presión atmosférica) y quemas, disponibles en los Centros de Operación, con el fin de preparar el SIN para eventuales contingencias múltiples.
• Interacción con el área de planificación de la expansión para la definición de refuerzos que minimicenlas consecuencias de determinadas pérdidas múltiples.
• Implantación de nuevos Sistemas Especiales de Protección (SEPs).
• Mejora de diseño de nuevos SEPs para minimizar actuaciones accidentales o incorrectas.
• Adopción de criterios más conservadores cuando se realicen servicios de mantenimiento en estas instalaciones.
• Adopción de criterios especiales para las pruebas de los dispositivos de arranque negro(black-start) de las unidades generadoras.

Con el fin de hacer el SIN más resiliente, se creó un grupo de trabajo integrado por representantes del MME, ANEEL, EPE, ONS y Cepel bajo coordinación técnica de ONS. Los estudios contaron con la participación de los agentes de los propietarios de las instalaciones. El objetivo era identificar las subestaciones que necesitabancomplementación de arreglo o de otras medidas o para mejorar su seguridad intrínseca.

La prevenciónen contra secuencias de eventos capaces de dar lugar a grandes perturbaciones implica la ingeniería de subestaciones con el fin de:

• Minimizar el riesgo de falla humana en la operación y en el mantenimiento;
• Proveer protección, automación, control, monitoreo y supervisión de acuerdo conlos Procedimientos de Red, los cuales podrán exceder siempre que las peculiaridades de las instalaciones lo exijan.

La elaboración del trabajo consistió en la verificación del pleno atendimiento a los requisitos establecidos en el Sub-módulo 2.3 de los Procedimientos en cuanto al arreglo de barras:

• En subestaciones con arreglo del tipo barra doble con disyuntor simple , se propuso la instalación de protección de barra adaptativa, conjugada con la protección de falla de disyuntor;
• Evaluación de la posibilidad de reducción de los reflejos de las contingencias que, eventualmente puedan conducir a grandes trastornos, tales como la ocurrencia de falla en la apertura del disyuntor
• Medidas para minimizar riesgos a través de mejoras respecto a los arreglos de barra;
• Posible uso de tecnologías híbridas, con módulos compactos para vanos de los equipos y construcción de nuevos sectores que utilizan tecnología la GIS (Gas Insulated Switchgear)

Como resultado del análisis realizado, se identificaron las subestaciones que necesitan complementación del arreglo o de otras medidas que se consideren necesarias para mejorar la seguridad intrínseca de las subestaciones y de ese modo, el rendimiento del Sistema Interconectado Nacional en su conjunto. Se analizaron 439 instalaciones de Red Básica y 13 subestaciones, que forman parte de la Red de Operación de ONS.

LaFigura 1presenta el diagnóstico general de atendimiento a los Procedimientos de Red, tras la ejecución de todas las mejoras recomendadas.

Figura 1 – Atendimiento a los Procedimientos de Red – Diagnóstico General

 

Evaluación del Desempeño de los Sistemas Especiales de Protección

Los criterios y procedimientos para la ejecución de pruebas funcionales en los Sistemas Especiales de Protección (SEPs) instalados en el SIN se establecieron en 2012, a fin de asegurar su correcto desempeño. Entre 2012 y 2014, se realizaron pruebas en 81 SEPs instalados en diversas áreas del sistema. En 2015, dando continuidad al proceso, se realizaron 11 pruebas más. Para cada ensayo, se generó un informe que contiene una breve descripción del sistema, su propósito, las pruebas llevadas a cabo, las anormalidades eventualmente encontradas, así como  las medidas tomadas. Además, para consolidar todas las pruebas realizadas en el año anterior, una Nota Técnica fue publicada por ONS en abril/2015.